JurídicoESEN
Order (Auto)December 3, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Sala Plena

✓Claimant Jaime Sánchez García Vs. Sala Quinta De Revisión De La Corte Constitucional

✓
Topic · hard data
Negativa De La Sección Segunda, Subsección “c” Del Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca En Tramitar Y Decidir Acción De Tutela Incoada Por Jaime Sánchez García En Contra De La Sala Quinta De Revisión De La Corte Constitucional. Se Reiteró Que La Corte Constitucional Es Incompetente Para Conocer Las Acciones De Tutela Incoadas En Contra De Alguna De Sus Salas. Por Ende, Se Remitiò El Expediente En Cuestión Al Tribunal De La Referencia Para Decidiera Dicha Acción.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • No aplica regla de Decreto 1382 de 2000 según la cual el reparto de acciones de tutela interpuestas contra altas corporaciones es a estas mismas
Accion De Tutela Contra Corte Constitucional
  • Incompetencia para conocer, tramitar y decidir
Acción De Tutela
  • Competencia Tribunal Contencioso Administrativo
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
  2. RESUELVE
  3. REMITIR por intermedio de la Secretaria General, el escrito que contiene la accion de tutela instaurada por el senor Jaime Sanchez Garcia en contra de la Sala Quinta de Revision de la Corte Constitucional, a la Subseccion "C" del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la citada accion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.